另外還提出了自己的小見解：問一下，我覺得自動(dòng)布線挺好用的啊，只要布局好了，規(guī)則設(shè)置好了，很快就能生成圖。為什么都說自動(dòng)布線不好。

　　猜測可能是還想求贊，結(jié)果被批得慘不忍睹

　　網(wǎng)友A：

　　給你的建議：

　　1.MCU的去耦電容必須放在芯片引腳附近，放遠(yuǎn)就沒用了，不如不加。

　　2.雖然是2層板子，但是也養(yǎng)成好習(xí)慣吧，打孔扇出在先，布線在后，不要布的走不了，在打孔，孔都是歪歪扭扭的躲線，=你畫8層的時(shí)候就會受益了。

　　3.晶振盡量靠近CPU引腳，且下面不要有走線，晶振引線包地。還有在晶振回路上盡量讓一讓，不要讓他的電流回路多繞。對了，你還打過孔在晶振這...

　　4.千萬不要自動(dòng)布線，慘不忍睹

　　網(wǎng)友B:

　　那usb反了吧

　　網(wǎng)友C：

　　關(guān)鍵是規(guī)則,你能給出個(gè)規(guī)則讓我們大家看看嗎

　　網(wǎng)友D：

　　從來沒用過自動(dòng)布線....

　　網(wǎng)友E：

　　花50打個(gè)板子出來就知道你應(yīng)該什么改進(jìn)了

　　網(wǎng)友F：

　　布局有待改進(jìn)，元器件可以擺放整齊，板子還可以壓縮空間，晶振應(yīng)該靠近MCU，另外電源線的處理，不要用自動(dòng)布線，

　　網(wǎng)友G：

　　同樓上說的，晶振放那么遠(yuǎn)干嘛?如果是低頻的還可以，高頻就肯定出問題了，而且這布局很不緊湊，中間的過孔多的嚇人。

　　網(wǎng)友H：

　　你這個(gè)板子完全可以縮小一半吧

　　網(wǎng)友I：

　　感覺還是可以縮小~布局在簡潔點(diǎn)，慎用自動(dòng)布線

　　網(wǎng)友j：

　　對于用這款軟件沒幾年經(jīng)驗(yàn)的，看到自動(dòng)布線的，，直接PASS，，不管布的多好，，，都是losser

　　網(wǎng)友K：

　　樓主， USB明顯反了，你這樣沒辦法插線滴。表示我一直手動(dòng)布線，那線布出來叫整齊漂亮

　　樓主被眾多工程師吐槽得體無完膚，不過樓主的板子實(shí)在槽點(diǎn)很多。

　　但話又說回來，哪個(gè)工程師都是從新手過來的，被批很正常，建議虛心接受，不經(jīng)歷風(fēng)雨怎能見彩虹啊。