用4張仿真圖對比!讓你看清信號參考電源平面好,還是地平面好
發(fā)布時間:2024-02-01作者:admin點(diǎn)擊:383
高速信號參考地平面和電源平面有啥區(qū)別
一切的經(jīng)驗(yàn)規(guī)則都是有前提條件的
|| 前言
一直流傳至今的高速信號走線建議參考地平面,不要參考電源平面!部分同學(xué)可能認(rèn)為實(shí)際layout中,電源平面容易分塊打斷不是一個完全完整的所以會差點(diǎn)。但是差多少,有多差,什么條件下開始差,什么條件下差的無法接受,比較差的條件下怎樣優(yōu)化,帶著這些靈魂拷問可能就懵逼了。
臥龍會關(guān)羽兄弟一直認(rèn)為,經(jīng)驗(yàn)法則都是有先決條件的,只有弄清這些先決條件,你才能有的放矢游刃有余。沒有前提的經(jīng)驗(yàn)法則要么是公理定律,要么卡住不放就是耍流氓。
所以盡管口口聲聲說參考地,但是實(shí)際產(chǎn)品參考電源的也有,貌似也沒有什么問題。所以可以找個理由安慰下自己,經(jīng)驗(yàn)過時了。那怎么辦了,審核人說你不能違反規(guī)則參考電源層,但是也拿不出數(shù)據(jù)講不出讓你信服的理由,逐漸就成了玄學(xué)。關(guān)羽兄弟這次就帶大家看看參考層不同,影響又是什么樣的。
相同疊層走線,相同數(shù)據(jù)速率及端接,不同參考層時域眼圖
相同疊層走線,相同頻點(diǎn)(3GHZ),從地層看到回流。隨著頻率增高,在參考電源層的信號回流會逐漸從電源層耦合到地層形成明顯回流。
|| 正文
仿真驗(yàn)證
關(guān)羽兄弟一直認(rèn)為,少說多做。懷揣疑問那就干吧,單純的argument解決不了問題,只能徒增煩惱。客觀的數(shù)據(jù)才是冰冷的終結(jié)者。
直接在siwave中新建一個pcb疊層及走線
單板疊層
單板走線及參考層示意圖
AC Current做回流分析
為了對比差異,以下圖主要確認(rèn)參考電源層的底層走線對于地層影響,同時也可以看出隨著頻率不斷上升,回流逐漸集中在走線下方。
通過以上可以看出,底層走線(參考電源層)隨著頻率增加在地層回流逐漸明顯。
頂層與底層走線S參數(shù)插損對比
可以明顯看出參考電源層走線插損有明顯諧振,原創(chuàng)今日頭條:臥龍會IT技術(shù)
時域仿真
將提取S參數(shù)轉(zhuǎn)導(dǎo)入designer進(jìn)行時域仿真
通過不同數(shù)據(jù)速率進(jìn)行對比,確認(rèn)相同條件不同參考層走線時域波形差異
上面幾個圖比較可以看出在各個數(shù)據(jù)速率,參考地層時,信號眼圖更清晰一點(diǎn),說明信號質(zhì)量更好一點(diǎn),而且能看出參考地時,數(shù)據(jù)速率增加10倍,信號眼圖質(zhì)量相差不大。而參考電源層,數(shù)據(jù)速率增加10倍,眼圖眼線明顯變寬,眼睛明顯變小。
|| 總結(jié)
信號能否參考電源層,毫無疑問當(dāng)然肯定可以參考的。有大把的四層板,存在參考電源層的走線。
建議高速信號線參考地層,盡量減少參考電源層,并不代表不能參考電源層,只是說明在相同條件下,參考地層信號質(zhì)量要好于參考電源層。關(guān)羽兄弟認(rèn)為有時候夠用就行,有時候不夠用優(yōu)化下就夠用了,因?yàn)榇蟛糠之a(chǎn)品都有差錢的時候。