10年經(jīng)歷道出:更接近做好硬件工程師的“真相”
發(fā)布時間:2024-05-14作者:admin點擊:186
我從來不認為自己很出眾,既不是聰明人,人生更沒有一路開掛,只是有點好運氣。十年間,我從一個沒有光學知識背景的學生來到光電領域,從事了光模塊開發(fā),又機緣巧合地從開發(fā)轉到維護,從維護又轉到開發(fā),每一次轉身都像一次冒險,卻讓我有機會更接近做好硬件工程師的“真相”。
光模塊實際上是圍繞光器件應用、以硬件為主體的小系統(tǒng)產品,在光電領域做硬件就是做產品。在我看來,產品應該追求極致而非完美。產品最怕的不是有缺點,而是缺乏亮點。做產品就是要找到客戶真正的痛點,然后將其解決方案做到極致。
不怕丟面子,才會有面子
當年,和我一起入職武研光電的有20個應屆畢業(yè)生,我們當中有學光的、學電的,但是搞光電硬件兩者都要懂,所以當時大家的學習氛圍很好,互相補短,思想導師還充當了知識導師。可不湊巧的是,入職一個月時,我的導師就突然被安排出長差。導師這一走,我感覺自己成了“孤兒”,看著別人都有老師指點,內心那個羨慕啊。一次,部門老員工給新員工賦能,問了一個電路問題,結果我這個學電的答不上來,反倒被一個電路基礎幾乎為零的同事?lián)尨?。太丟人了,還好意思說自己是學電的?又不是沒做過類似電路,怎么問題一深入就發(fā)懵答不上來?這事對我觸動很大,看來不能光吃老本,是真要下番苦功夫了。
為了進步,我這個師傅不在身邊的“孤兒”,只好想辦法吃“百家飯“,怕丟面子就沒面子,不怕丟面子,才有面子。之后,我一遇到想不明白的問題就找機會向老員工請教,也不管人家是做測試的還是搞架構的,是主攻軟件還是主攻硬件的。有次,我又拿同一個問題去“騷擾”老員工,他邊忙邊丟了一句“下次記不住就記本子上啊!”我還不置可否,反正臉皮厚,有收獲就好。直到有次經(jīng)歷讓我碰了壁,才明白“好記性不如爛筆頭”的道理。那天,我剛定位完硬件問題,準備用光纖組網(wǎng),卻不知道哪個光纖跳線是好的,傻乎乎地用肉眼找。誰知老員工早看出我的窘境,提醒我說:“你拿光功率計帶著光纖和不帶著光纖都測一下不就知道了?“我一聽頓時傻了眼:是啊,怎么就沒想到用工具?后來回想起來,我不是不會用工具,而是缺乏對物理原理的了解,不知道怎么用,更不知道怎么用最簡單的辦法解決問題。
我被這事一“激”,更感自己基礎薄弱,既然天資一般,不如老老實實拿個本子做筆記,基礎知識、反面案例、經(jīng)驗總結全都記在里面。就這么堅持了好多年,直到現(xiàn)在。最后,轉正答辯的時候,我“特有面兒”地拿到了A,也更加堅信輸在起跑線不可怕,努力總能追得上。
“摸魚”,摸出來的電路靈感
2012年,光電開發(fā)首款突發(fā)接收模塊。雖然突發(fā)接收模塊和之前做過的連續(xù)接收模塊有少許相似,但當時業(yè)界只有一套方案,成本很高,性能也不好。與此同時,業(yè)界只有一家芯片廠家在開發(fā)對應的集成芯片,且還在優(yōu)化改版。這對于連突發(fā)接收的know-how都不清楚的我們來說,實在是太難。這就好比,過去我們是開著燈在10米的范圍內看清一個靶子上貼的字條,現(xiàn)在變成了在閃光燈不停干擾的情況下,我們要在更遠的區(qū)域看到多個分散的靶子上寫的字。而我的任務更是棘手,要在一次閃光的時間內預判特定靶子離你有多遠(就是所謂的突發(fā)光功率接收上報)。
開發(fā)前,為了快速上手,團隊還找了行業(yè)大牛請教突發(fā)接收原理,但事后我發(fā)現(xiàn)原理性的東西雖很有幫助,但只能指引大的方向,微觀上的細節(jié)還需自己摸索。在攻關的那段時間里,我也在一直思考,對于連續(xù)的同速率甚至更高速的模塊原來都可以一板搞定,為什么這個模塊做了這么多版還是在功能和性能上有問題,特別是某一個場景上報時產生了極大的問題,讓已經(jīng)延期一次的項目時間變得更緊。為了節(jié)約時間,我趁著焊工不在的時候,自己在芯片上搭電路飛0201電阻以及電容調參數(shù),可問題依然存在。
項目交付的壓力以及一次又一次的失敗,讓我慢慢失去了耐心。就在這時,幸運之神在我的頭頂轉了個“圈”。在一次實驗室休息的間隙,我和兄弟們想不如放放音樂緩解下壓力,于是十分魔性地用手機放了一曲《大悲咒》,沒想到居然來了靈感。我看著手機的喇叭,突然聯(lián)想到音響里有個儲能電容,我們接收機不是也有個類似的大電容嗎?怎么之前就把它給忽略了?我和同事們一討論,發(fā)現(xiàn)大家在做連續(xù)接收模塊時,根本不需要大電容,但這卻是解決突發(fā)快速放電的關鍵。既然接收機內部的電容我們動不了,那就在外部增加電路加快它的響應速度,。思路一打開,困擾我許久的難點也迎刃而解,不僅加快了放電速度也加快了突發(fā)電流產生的時間 , 將整體時間壓縮了8倍左右,最終主力版本也如期交付。
實際上在攻關突發(fā)接受上報的技術點時,還有一個更具挑戰(zhàn)但不緊急的任務,就是尋求突破,實現(xiàn)低成本突發(fā)接收功能。我結合前期查閱的論文以及突發(fā)接收原理材料做出了一套電路,但經(jīng)測試發(fā)現(xiàn),設計電路的時候沒有考慮極限溫度,電路不太穩(wěn)定。雖然后來知道怎么改,但是已經(jīng)錯過了降成本的空窗期,再做的價值意義已不大,這讓我很沮喪。但是這次失敗的研究,卻讓我從真正意義上深入了解了突發(fā)的原理和電路設計的關鍵點。沒過多久機會就來了,客戶不斷提出訴求,希望再提升光模塊性能,而且還要快速交付。于是,我把低成本突發(fā)接收功能技術用在這個版本上,結合研究時識別的提升光模塊靈敏度關鍵點,并優(yōu)化電路架構,不僅一版成功,而且還將光模塊做到了業(yè)界性能以及成本最優(yōu)。將競爭對手甩在了后面,幫助客戶持續(xù)溢價盈利。
這幾次經(jīng)歷讓我深深明白了,要做好一個硬件產品,必須得完全了解所用元件的原理和構成以及物理特性,沒有深入骨髓的理解,就不可能有全盤的考慮。哪怕產品在通往極致的路上,走了些彎路也別著急,堅持了,你就贏了。
別人說做不出來的,也許我可以試試
2015年PON光模塊產品提速,客戶產品線同時想提升端口密度,那就需要更小封裝的配套產品,可業(yè)界的同類產品都是大封裝,無法匹配。各廠家經(jīng)過嘗試,僅M公司的功耗和性能滿足基本應用要求。但我要解決的是,不僅把產品的功耗降下去,還要把性能提上來。但其實這兩者是矛盾的,功率大,性能強,功耗自然就高,唯一的辦法只能是盡量壓縮功耗。
分析來分析去,我發(fā)現(xiàn)TEC是模塊中那些功耗損失的大頭。為了找到方案,我不斷搜索論文,看專利,試圖找到破解之法,后來,我聽說其他領域模塊的團隊之前嘗試過很多方案,便邀請他們看下我的方案給點思路建議,可是他們直接否定了我認為的“短期最可行”方案。其中一個專家更直言不諱:“這個方案只是看起來很美,我們之前試過,不成立的?!? 回到座位后,我一直思考他說的話,但并不想就此放棄,心里盤算著再繼續(xù)往深研究一下。
于是我又去找專家仔細了解了他們之前驗證的全過程,倒推他們是哪里出了問題。一遍一遍推演論證,終于被我發(fā)現(xiàn),不成立是由于應用場景不同導致的。他們覺得行不通的電路原理卻適用于我這種波長相對不敏感的場景,最終我們通過實際驗證獲得了30%的TEC功耗降幅收益。有了這個競爭優(yōu)勢,就這樣我們團隊的產品又火了一把。
時代在發(fā)展,經(jīng)驗固然非常重要,但是要想做好硬件,萬不可過分迷信過往的經(jīng)驗。一樣的產品問題面對不同的場景和時間,往往解決辦法是差異化的。面對你要使用的器件,就得深入去了解它的特點,多問一些為什么,才能有針對性地去設計,找到最優(yōu)解。而這種不斷優(yōu)化的探索精神,其實是每一位硬件工程師化腐朽為神奇的魔法。
如果要把單板做個比喻,我認為它在產品里就像是身體的骨骼, 是驅動全身的關鍵。要想將硬件設計做到極致,不僅要了解周邊部件的特點,也要將自己的硬件設計做到恰到好處。我父親是國家恢復高考后的第一批大學生,他常告訴我:有些事只要想做好,就不能只做個“差不多”。這句話也貫穿他整個職場生涯,即便他后面做了管理者,依然在技術上精益求精。父親對我影響很大,從我開始做光模塊到現(xiàn)在,我都認定了一件事,那就是做出好產品,跟“差不多先生”說NO,才能離“極致”更近一點,再近一點。
- 上一篇:臺達變頻器中國智造全球信賴
- 下一篇:臺達交流伺服:動力之巔,精準之選